按照镜头卡口分类，按照焦段排序。

（有空了再放点样片，我基本只拍美少女，记录生活什么的我觉得能拍到就行。）

顺便我对画质要求比较高，评价比较苛刻，不会每一个都说画质好，画面锐。

佳能的卡口，能选择的镜头很多。

推荐用有光圈环的转接环。

16-28广角变焦

gf20-35太强了！

尤其是边缘画质，比转接全画幅好太多。

顺便20mm，正好等效xpan的30mm镜头，差不多相当于一个两片apsc拼起来的xpan

（apsc版xpan，要是真的有就好了，可以直接用g卡口）

适马 28art f1.4

有明显黑角，无法去除。

而且中心和边缘的锐度都不是太好啊。

既不轻便，也没有令人感动的画质。

等效22，如果转接，还是适合当成普通的28用。

而等效28，其实有更好的选择。

适马 40art f1.4

有明显暗角，机内矫正后看着还行，后期可以完全去除。

边缘的锐度也足够，稍微收一些光圈就可以达到完美。

焦外还算可以，超出全画幅部分的焦外也没有啥问题。

等效31.5，也可以开全画幅模式当40用。

虽然重，但是画质好，而且原厂没有类似焦段的。

（赌五毛未来肯定会出gf35 f1.7，或者接近焦段的）

40art转接gfx，看着还挺协调的，镜身很好看。

腾龙 45vc f1.8

几乎没有暗角，看着就像普通的中画幅镜头一样。

穷玩的最佳选择，腾龙三剑客。

全部都有防抖，没有暗角，关键是很便宜。

整个画面锐度都算合格，比普通的f1.8狗头要强不少。

45vc色散很严重，而且对焦太慢了，考验人的耐心。

不过它毕竟只要一千块钱，物超所值，还有小微距。

对画质有追求的人，还是加点钱买别的镜头吧。

等效35，gf45的廉价替代品。

-------对比原厂gf45

缩光圈之后能打赢原厂45吗？我专门做了测试。

中央可以看作平手了。但是边缘腾龙45惨败啊。

更神奇的是，我还对比了gf35-70,45端居然和gf45差不多，同样也远胜腾龙45.

我现在打算用gf35-70替代腾龙45，在日常拍照、扫街方面。拍人像的话这个焦段可以用适马40art。

佳能 ef50 f1.8

暗角轻微，对焦迅速。

只要几百块钱。

画质太差了。

但是只要几百块钱。

等效40。

如果只是想要个便宜挂机镜头，拍得照片不放大看，还是可以的。

原厂gf50毕竟要四千以上。

光圈缩到f2.8，就是gf50的廉价替代品。

（顺便永诺50我也试了，对焦对不上，哈哈）

腾龙 85vc f1.8

腾龙三剑客最值得买的。

几乎没有暗角，看着就像中画幅镜头，还有防抖。

画质也很好，光圈全开已经足够锐，光圈收到f2.8画质就已经完美。

焦外还算好看，拍人像很好用了。

但是他的防抖有点问题，开启防抖会轻微跑焦，损失锐度。

如果需要锐度，别忘了把防抖关了。

这个就是gf80完全的廉价替代品，一些方面甚至还胜过gf80。

等效65，拍人像很舒服。

就算日后要把同焦段镜头全都换成原厂，85vc应该也是最后才会被替换掉。

--------对比原厂gf80

还真能打个平手，我是没想到的，这个焦段换原厂提升会非常小。

佳能 ef85 f1.2

暗角轻微，完全可用，对焦有点慢。

全开光圈一点都不锐，看着不够清晰。

这个焦段不需要那么大的光圈了，不推荐这个。

这个卡口有富士当年的老镜头，还有便宜蔡司，而且转接比较便宜。

建议给每个m42卡口都装一个ef卡口转接环，不然螺口拆装太慢了。

富士 ebc 55mm f1.8

完全可以覆盖，暗角轻微，几乎没有

这个镜头本身成像风格和现代镜头没什么区别

但是这镜头太小了，gfx机身太大了，未来如果出gfx版xpan就很合适吧